Reciban un saludo de la Mesa Directiva en su conjunto, elegidos y representantes de los delegados plenos a nivel nacional asistentes al XIII Congreso Nacional de Estudiantes de Educación – CONEED LAMBAYEQUE 2010. Lo que a continuación se detallará es todo lo que aconteció hasta este momento con respecto a las asambleas de delegados, durante los días que duró el congreso en Lambayeque, la plenaria estudiantil y la última Asamblea extraordinaria, reunida en la ciudad de Chosica, en las instalaciones de la Universidad Enrrique Guzmán y Valle La Cantuta el día 05 de octubre del 2011.
Como todos los asistentes al XIII CONEED sabrán que el proyecto que ganó en el XII CONEED (Ica 2009) no se ejecutó, por diferentes factores; uno de ellos es por los problemas internos suscitados dentro de la Facultad de Ciencias Histórico Sociales de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo y por ende, tener el deseo de manejar el evento congresal como una herramienta política, tal como lo confirma el informe de la Comisión de Fiscalización y Coordinación (COFICO) anterior. Por esta razón que muchos de los ejes temáticos no se cumplieron a cabalidad, así como los horarios, ponentes, etc. El XIII CONEED inició aún el día lunes 11 de octubre, con la inauguración del evento al promediar las 8 de la noche; cuando bien las distintas bases estaban informadas que iban a iniciar en horas de la mañana. Este día no hubo ponencias, solo hubo una pérdida de tiempo; que bien pudo haberse utilizado, si no era para una conferencia magistral, para un taller, ponencia estudiantil u otra actividad académica.
INICIO Y EJECUCIÓN DEL XIII CONEED – LAMBAYEQUE 2010.
En esa noche de la inauguración del evento el ex – presidente de la Mesa Directiva anunció que la primera Asamblea de Delegados se realizaría al día siguiente. Es así como, el día martes 12 de octubre del 2010, al promediar las 10 de la mañana se reunieron los delegados plenos para acreditarse y elegir la nueva Mesa Directiva del XIII CONEED. Se encontraban presentes, además de los delegados plenos, el ex – presidente, Bryan Colán, y el Secretario de disciplina, Marco Sipán. También se encontraban en la reunión los miembros de la COFICO Norte, sur y oriente; más no el de la COFICO Centro. La asamblea estaba dirigida por Bryan Colán, juntamente con los miembros de la COFICO. Sin embargo ha pedido de los delegados y por el voto de la mayoría se decidió que los que deberían dirigir la asamblea, y más aún la elección de la nueva mesa directiva es solamente, los miembros de la COFICO. Es así que solo quedaron en la asamblea los delegados, los delegados plenos y los miembros de la COFICO. En seguida se pasó a elegir la nueva Mesa Directiva, cayendo la responsabilidad por amplia mayoría en los estudiantes: Carlos Santiago Quintana Pizarro (Presidencia), Juanita More Menor (Vice presidencia), AndressaTlimira Flores (Tesorera), Nolberto Sánchez Sánchez(Secretario de actas) y Eber Juno Perez (Secretaría de disciplina); ellos eran representaban a la Universidad Nacional de Trujillo, Universidad Nacional de Cajamarca, Universidad Nacional de Ucayali, Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Chachapoyas y la Universidad San Antonio Abad del Cuzco; respectivamente. Luego de la elección, la nueva mesa directiva, asumió la dirigencia de la Asamblea, acreditando a las delegaciones presentes. Las delegaciones acreditadas fueron las siguientes: (1)
DELEGADO PLENO DELEGADO FRATERNO UNIVERSIDAD
Bryan Brinner Huerta Huertas
Sergio Huanaco Ramos
Univ. Nac. Educ. La Cantuta
Quilman Melendez Mendoza
Guido Ayay Arista
Univ. Nac. Toribio Rodríguez de Mendoza
Julio Cesar Ogollón Peralta
Roxana Campos Ramírez
Universidad Nacional de Piura
Cristhian García Gusmán
Liliana Alzamora Mendoza
ULADECH – Piura
Felix José PerezPurca
Bety Isabel Carrera Seminario
Univ. Nac. San Luis Gonzaga de Ica
Jonatan Joel Cabezas Solano
Ingri Shirley Chávez Meza
Univ. Nac. Mayor de San Marcos.
Danny Alexander Mamani Velasquez
Roy Andrés Ortiz Falcón
Univ. Nac. Daniel AlcidesCarrión
Manuel Walter Paucar Espinoza
JoverWiliam Corsa
Univ. Nac.Santiago Antúnez de Mayolo
Samuel Silva Quiroz
Univ. Nac. De Cajamarca.
Jackeline Ruiz Guzmán
Heber Lázaro Paredes
Univ. Nac. de Trujillo
Feijoo Pis Fil Juan
Darwin AlemanAgurto
I.S.P. José Antonio Encinas-Tumbes
Segundo Naval Chavez
Royar Nixon Valqui
Univ. Nac.de San Martín
Julio Cesar Paredes Gallegos
Univ. Nac. San Antonio Abad del Cuzco
Odette Silvana
Univ. Nac. de Ucayali
Diego AstoPorina
Univ. Nac. del Centro del Perú
Henry Jesús Santisteban Chávez
Eliseo Ortiz Medina
Univ. Nac. Pedro Ruiz Gallo
Manuel AngelIbañez Correa
Univ. Nac. del Santa
Luis Condori Gutierrez
Fidel Castro Endara
Univ. Nac. San Agustín de Arequipa
ALGUNAS DEFICIENCIAS DEL XIII CONEED
En la siguiente asamblea se hizo notar la desorganización e improvisación de la Comisión Organizadora, pues varias delegaciones denunciaron que hacían falta colchonetas, además que los edecanes no estaban cumpliendo su trabajo; pues había descoordinación con las distintas delegaciones; incumpliendo los congresales en algunas ocasiones los horarios de la conferencias magistrales, las ponencias estudiantiles u otras actividades programadas. Otra de las deficiencias fue la alimentación; pues las largas colas que se hacían incomodaban a los estudiantes. En algunos casos, no se entregó el material congresal y el hospedaje no fue coordinado con antesala por parte de la Comisión Organizadora y las distintas delegaciones.
ALGUNAS DEFICIENCIAS DEL XIII CONEED
En la siguiente asamblea se hizo notar la desorganización e improvisación de la Comisión Organizadora, pues varias delegaciones denunciaron que hacían falta colchonetas, además que los edecanes no estaban cumpliendo su trabajo; pues había descoordinación con las distintas delegaciones; incumpliendo los congresales en algunas ocasiones los horarios de la conferencias magistrales, las ponencias estudiantiles u otras actividades programadas. Otra de las deficiencias fue la alimentación; pues las largas colas que se hacían incomodaban a los estudiantes. En algunos casos, no se entregó el material congresal y el hospedaje no fue coordinado con antesala por parte de la Comisión Organizadora y las distintas delegaciones.
Lamentablemente, la Comisión Organizadora; lo único que pudo decir es que lo que está pasando es por “problemas internos en su facultad”. Estaba claro que era por problemas externos; sino no hubiésemos estado en esa Asamblea en el mes de octubre, sino la fecha señalada el proyecto presentado en Ica, que estaba pactada para el mes de agosto. Pero ese tema corresponderá a la COFICO informar en su debido momento. En síntesis las delegaciones no se encontraban del todo contentas por el trabajo realizado por la comisión Organizadora. Aunque hay que destacar que aun así se desarrolló el evento, aunque con serias deficiencias injustificables.
REFORMA DEL ESTATUTO DEL CONEED.
Este punto de agenda quedaba pendiente desde el XII CONEED realizado en la ciudad de Ica, pues se habían conformado comisiones para la propuesta de reforma del estatuto. Sin embargo los delegados anteriores no eran los delegados de este CONEED. Ninguna comisión presento su informe, a excepto el entonces delegado de la Universidad Nacional de Trujillo y ahora presidente de la Mesa Directiva. En base a ello se expuso algunas propuestas. No se llegó a una “verdadera reforma”, pues los temas eran muy amplios como para tratarlo en una asamblea de una o dos horas. Aun así se aprobaron algunas modificaciones del estatuto. Por ejemplo se modificó la redacción de los objetivos, por ser muy ambiguas. Se modificó también el tema de las ponencias estudiantiles. De hoy en adelante todas las delegaciones tendrán que presentar como mínimo una ponencia estudiantil. En el caso de la Universidad La Cantuta, se determinó que, por los problemas suscitados en el último CONEED en Ica, ellos tuvieran representatividad por cada facultad, es decir seis delegados plenos (sin fraternos); con la observación que en la plenaria estudiantil solo tendrán un solo voto. Con respecto a la mesa directiva, se aprobó que existan dos cargos más; esto es para la disciplina externa y el vocero en el evento. Es así que se quedó tratar el tema de reforma estatutaria con mayor amplitud en una Asamblea Extraordinaria de delegados, pactada para el 05 de febrero en la universidad que gane la sede. Sin embargo esto no se pudo dar pues no hubo sede elegida. Pero lo que si hubo fue la asamblea que se realizó en la Universidad La Cantuta, sin embargo, ésta se limitó a elegir la sede del próximo CONEED y la elección de la COFICO.
PLENARIO ESTUDIANTIL
El plenario estudiantil estuvo pactado para el día viernes en horas de la tarde. Sin embargo antes de ello hubo una última asamblea para determinar la participación en la Movilización estudiantil y la sanción a la Universidad Nacional del Centro del Perú y la Universidad Nacional del Santa, por no asistir más que una o dos veces a la Asamblea de delegados. También se determinó la sanción a la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo por la deficiente organización del XIII CONEED. La sanción consistió en impedir el voto en la plenaria estudiantil. Esto fue aprobado por la mayoría de delegados plenos.
Con lo que respecta a la Movilización estudiantil, la participación fue parcial de los congresales y en todo momento hubo una desorganización garrafal.
Una vez en el plenario estudiantil, se informó brevemente lo acordado a lo largo de las asambleas del XIII CONEED; también se informó la situación de la tres universidades sancionadas. Esto provocó, naturalmente un desorden por algunas bases, incluyendo a las sancionadas. Y por medio de la presente hacemos un llamado de atención a la base de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos que fueron los que más desorden hacían. Para que no haya problemas, la mesa directiva decidió reconsiderar a los compañeros de las bases sancionadas, sometiendo a votación. Nuevamente fue aprobada la sanción, quedando la participación de 15 delegaciones para la elección de la sede.
Para la elección de la sede se procedió y cada delegación anunciaba en voz alta a qué base apoyaba. Al final el resultado fue el siguiente:
AREQUIPA -------------------------- 8 votos
TRUJILLO----------------------------- 7 votos
Sin embargo al finalizar la votación, la base de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión de Cerro de Pasco se pronunció en contra de la elección, pues su base había dado el voto a Trujillo, más no a Arequipa; sin embargo su delegado pleno habría incumplido la decisión de su base. Esto ocasionó una trifulca y pifias de todos lados. Tanto de las bases que apoyaban a Arequipa como las que apoyaban a Trujillo. Fue tanto el desorden que se tuvo que suspender de inmediato la Plenaria estudiantil, convocando a una Asamblea de delegados de manera urgente.
Ya en la asamblea los intercambios de palabras no cesaron. Luego de tres horas de arduo debate se decidió por mayoría que la elección de la próxima sede se realizará en una Asamblea Extraordinaria de Delegados. Siendo elegida la Universidad Nacional de Educación – La Cantuta como sede de dicha Asamblea. No se pudo elegir ni a los miembros de la COFICO en esa asamblea.
ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE DELEGADOS.
El último 05 de febrero se realizó como se acordó la Asamblea Extraordinaria de Delegados en la Universidad La Cantuta. Se completó el quórum para instalar esta reunión, participando las siguientes bases:
1. Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza - Chachapoyas.
2. Universidad Nacional de Piura
3. Universidad Católica Los Angeles de Chimbote – sede Piura
4. Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica
5. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión – Cerro de Pasco
6. Universidad Nacional de Cajamarca
7. Universidad Nacional de Trujillo
8. Universidad Nacional de San Martín
9. Universidad Nacional de Arequipa
10. Universidad Nacional de Educación La Cantuta.
Como ya se dijo anteriormente la asamblea se limitó a elegir la sede del próximo CONEED y elegir la nueva Comisión de Fiscalización y Coordinación (COFICO).
Se procedió a la elección de la sede del XIV Congreso Nacional de Estudiantes de Educación, siendo elegida con siete votos a favor la Universidad Nacional de Trujillo, la delegación de Arequipa obtuvo un voto y también hubo dos abstenciones. De esta manera se eligió la sede del próximo CONEED. Pero, la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa se retiró de la Asamblea disgustados, aduciendo que ellos harán su propio CONEED.
Ante esto la mesa directiva hace un llamado a los estudiantes de no provocar divisionismo en los CONEED y que si Arequipa desea realizar su evento, que lo haga en aras a la unidad y participar en el XIV CONEED - TRUJILLO 2011.
También fueron elegidos lo miembros de la COFICO, siendo elegidos los siguientes:
COFICO NORTE.- Jean Pier Cuno Sánchez – Universidad Nacional de Piura.
COFICO CENTRO.- Roy Andrés Ortiz Falcón – Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión
COFICO ORIENTE.- Jorge Arturo Suárez Calderón - Universidad Nacional de San Martín
El miembro de la COFICO SUR, no fue elegido pues, no había representante por parte del sur. Quedando pendiente su elección.
A partir de ahora solo queda apoyar la decisión de las bases y participar contundentemente al XIV CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE EDUCACIÓN - TRUJILLO 2011. En la última Asamblea también se determinó la legalización del CONEED y estamos en ese proceso. No permitamos el divisionismo del CONEED y trabajemos conjuntamente como estudiantes con un solo objetivo: plantear propuestas para mejorar la educación peruana.
Atentamente,
Carlos Santiago Quintana
Presidente – Mesa Directiva
CONEED 2010 – 2011
Juanita More Menor
Vice Presidente – Mesa Directiva
CONEED 2010 – 2011
Nolberto Sánchez Sánchez
Secretario de Actas – Mesa Directiva
CONEED 2010 – 2011
Eber Juno Perez
Secretario de Disciplina interna – Mesa Directiva
CONEED 2010 – 2011
Bryan Huerta Huertas
Secretario de Disciplina externa – Mesa Directiva
CONEED 2010 - 2011
Descargar informe (hacer clic)
